Чёрный Лебедь

⁣Ну что, вот и окончательно обделался крупнейший экспортер дизеля в мире - США. Мировой дефицит покрыть не удалось, сателлиты не помогли, цены на заправках в США - на максимумах. И вот, наступив на горло собственной гордости, Трамп пришел с протянутой рукой к России. Как так вышло? Проблемы с судоходством через Ормузский и Баб-эль-Мандебский проливы выбили с мирового рынка около 1,1 млн барр в сутки. Из-за этого цены рванули вверх, а американские НПЗ увидели прекрасную возможность заработать. И начали гнать дизель на экспорт, увеличив поставки суммарно на 750 тыс. барр в сутки. Только вот зарабатывали нефтяники, а расплачивались американские автомобилисты. Такой вот проклятый капитализм. Кстати, в отличие от России, в США нет демпферного механизма, который компенсирует нефтепереработчикам часть разницы между внутренними и экспортными ценами. Поэтому дорогой мировой дизель потянул вверх цены и внутри страны, а растущий экспорт дополнительно сокращал запасы. В итоге американские НПЗ стали работать на максимуме, предел экспорта достигнут, а внутренние цены так и продолжили расти. Вот и вам и парадокс: США попытались заработать на мировом дефиците, но в итоге сами оказались заложниками высоких цен. А тут еще включился и российский фактор: из-за вынужденного ремонта НПЗ и атак на них выкосило с рынка дополнительно 800 тыс барр в сутки. Что сделал дальше Трамп? Пошел доить Европу. Удалось наскрести обещаний с Франции и Нидерландов всего на около 115 тыс барр в сутки. Теперь простая арифметика: • −1,1 млн баррелей — сокращение поставок из Персидского залива. • +0,75 млн — дополнительные поставки из США. • −0,8 млн — сокращение российского экспорта. • +0,115 млн — крохи европейских поставок. Итого: мировой рынок недополучает около 1,04 млн барр дизеля в сутки относительно прежних объёмов поставок. Именно поэтому Трамп так хочет российский дизель. Правда, согласованные 4,8 млн тонн за 180 дней — это всего около 200 тыс бар в сутки. Это эквивалентно 5% от суточного потребления в США. И то не факт, что все объемы пойдут американцами. Конечно, мало кто будет заниматься этими подсчетами. Но Трампу тут важны не столько объемы, сколько пустить пыль в глаза внутреннему избирателю перед выборами, что он все порешал и смог чутка сбить цены. А Путин показал, что без России ему сделать это не удастся. Причем заметьте: Россия и так собиралась приоткрыть экспорт из-за затоваривания некоторых НПЗ. Но тут Трампа просто удачно взяли на крючок. Не исключаю, что сначала Россия поманила его лишними баррелями, а когда внутренняя обстановка в США накалилась совсем до предела, Трамп поджал хвост и уже сам пришел к Путину. И расплатился за это снятием санкций. Возможно, России были предложены и другие уступки, но об этом из публичного поля мы пока не знаем. Больше всех тут напрашивается прекращение передачи разведданных Киеву, которые помогают им бить по российским НПЗ, нарушая планы самого Трампа. Но подвижек по этому вопросу я не вижу. Зато сейчас России удалось продать Трампу обещания, которые и так должны были случиться сами по себе. Без особых усилий. Просто чуть-чуть подождали. В этом и есть тонкость дипломатии. Подпишись на Чёрного Лебедя в MAX

⁣Корпоративный кредит «разгоняется»? Есть нюанс Летом действительно был рост на 12-14% в годовом выражении. Если убрать инфляцию (6%), да ещё учесть, что многие бизнесы берут деньги взаймы, чтобы погасить старые долги, то нетто-прирост тоже положительный, хоть уже не такой большой. В Сбере добавили: без ВПК и стройки прирост уже 9%. За вычетом инфляции — около 3% реального прироста, который остаётся на перекредитовку. Также оказалось, что в одной из кредитных организаций в июле был перенос 1 трлн рублей со строки «Межбанковское кредитование» в строчку «Кредиты юрлицам». Для банка это была просто бухгалтерская переброска в рамках изменения корпоративного подхода к методологии, но ведь в реальности это не прирост кредитования! Но в ЦБ подумали иначе и добавили, что экономика недостаточно охлаждена. И вот я думаю. Ключ уже снизили с 21% до 14%. При этом бизнес не рвется быстро закрыть все долги и выскочить из бизнеса. И это скорее позитивный момент. Полагаю, что рынок ждёт дальнейшего снижения ставки, чтобы взять новые займы подешевле. Уверен, что в бизнесе немало тех, кто верит в хорошую перспективу. Даже с учетом торможения роста экономики. Конечно, найдётся немало пессимистов. Но, как говорится, потом будут кусать локти, почему не вложились побольше в реальный сектор экономики (а я как раз о нём). Подпишись на Чёрного Лебедя в MAX

И все же, пока не зря я сомневаюсь в гуманоидах! Вроде сначала обучаешь его безобидным навыкам, а потом он как даст тебе в затылок! И, конечно, потом еще самоликвидируется, чтобы его не спрашивали за три закона Азимова о робототехнике. Подпишись на Чёрного Лебедя в MAX

Вот так в Китае обучают роботов. В стране уже работает более 70 специальных центров, где машины учатся различным физическим действиям. Китайцы зашли уже далеко в решении проблемы, о которой зачастую не говорят. Обучить ИИ труда не составляет — полно массивов текстов, изображений и видео. А где взять данные о том, как правильно обращаться с предметом? В интернете такого добра особо не найдёшь. Поэтому китайцы создают их самостоятельно: операторы раз за разом повторяют одни и те же действия, обучая машины обращаться с предметами. Несмотря на мой скепсис к гуманоидным роботам на производстве, в сфере обслуживания они все же могут найти своё ограниченное место, ведь там приходится взаимодействовать с людьми и работать в пространстве, созданном для человека. Хотя некоторые упражнения на видео у меня вызывают ухмылку. Например, робот берёт в руки сканер, чтобы считать штрихкод товара. У тебя камеры есть, зачем тебе ещё и сканер? Но понятно, что это делается лишь для общего обучения. При этом обучают там далеко не только гуманоидов, но и самые разные специализированные машины. То есть, Китай создаёт целую инфраструктуру для обучения роботов. Вот что важно. В будущем главным козырем окажутся даже не заводы по производству роботов, а накопленные данные, на которых их можно обучать. Подпишись на Чёрного Лебедя в MAX

⁣Телеком заплакал от банков Фееричное происходило вчера на форуме «Цифровые решения». Представители всем известных телеком-операторов стали негодовать, как банки уводят у них клиентуру. В чём суть? Ну, известная история: банки создают своих виртуальных операторов связи, у которых очень сладкие предложения по звонкам и Гб интернета. Секрет прост: кредитные организации не тратятся на сотовые вышки связи и прочее, а просто работают поверх инфраструктуры, уже созданной классиками телекома. При этом виртуальные операторы закупают минуты и Гб по одной цене, а продавать клиентам могут дешевле. Получается минус для кредитных организаций? Да, но тут также есть расчёт: главное для банков со своими операторами — получить доступ к потенциальным клиентам, чтобы продвинуть свои депозитно-кредитные и другие услуги. Я тут вспомнил, как год назад классические кредитные организации плакались, что маркетплейсы с их небольшими банками уводят от них клиентов. А теперь вдруг заплакал телеком, уже обижаясь на банки! Забавно, но всё это говорит об одном. Клиентов все ищут везде, где и как могут, а прикручивать свои услуги поставщики также могут повсюду. Как это регулировать — сложный момент. Почему маркетплейсы должны стыдиться, что их банкам удаётся успешно конвертировать клиентов своих онлайн-платформ в пользователей финансовых услуг? Также и банки: почему они должны чувствовать вину, что нашли маркетинговый ход, чтобы добыть себе новых клиентов среди тех, кто звонит, посылает SMS и сёрфит в интернете? Я, честно говоря, не понимаю, почему бывает друг на друга обижаются в таких рыночных условиях... Всё это конкуренция, не более того. Не так ли? Подпишись на Чёрного Лебедя в MAX